Retransmission TCP SYN et analyse PCAP sans SYN-ACK : pare-feu, routage, serveur en panne ou chemin asymétrique ?
Comment analyser les retransmissions TCP SYN, les SYN-ACK manquants, SYN_SENT, le serveur inaccessible, les suppressions de pare-feu, les problèmes de routage, les chemins asymétriques et l'expiration du délai de connexion dans les fichiers PCAP.
Lorsqu'une connexion TCP ne s'ouvre jamais, la trace des paquets commence souvent par des paquets SYN répétés. Le client envoie SYN, attend, envoie un autre SYN, attend plus longtemps et finit par abandonner. Les utilisateurs recherchent « TCP SYN retransmission pcap », « no SYN ACK », « SYN_SENT dépannage », « connection timeout Wireshark » et « Firewall abandonnant SYN », car l'application indique uniquement « connexion expirée ».
Un SYN répété sans SYN-ACK est un problème d'accessibilité au moment ou avant l'établissement de la session TCP. Il ne s'agit pas d'une erreur HTTP, ni d'un échec TLS, ni d'un problème de requête de base de données, ni d'un problème de certificat. L'application serveur peut ne jamais voir la connexion.
La chirurgie PCAP est utile car ces traces sont simples mais l'attribution dépend du point de capture, de la direction, du routage, de la politique de pare-feu et de l'apparition ou non d'une réponse.
Prise de contact TCP saine
Une connexion TCP normale commence par :
Client -> Server: SYN
Server -> Client: SYN-ACK
Client -> Server: ACK
If SYN-ACK never arrives at the client, the handshake does not complete.
SYN retransmission pattern
When the client does not receive SYN-ACK, it retransmits SYN:
0.000 Client -> Server SYN
1.000 Client -> Server SYN retransmission
3.000 Client -> Server SYN retransmission
7.000 Client -> Server SYN retransmission
Le moment exact dépend du système d'exploitation et de la configuration. Le modèle signifie que le client n'a toujours pas de réponse valide.
Causes possibles
Les causes courantes incluent :
- Le serveur est en panne.
- Le port du serveur est filtré par un pare-feu.
- L'adresse IP de destination est fausse.
- La route vers le serveur est manquante.
- L'itinéraire de retour du serveur est manquant.
- Le groupe de sécurité bloque l’entrée.
- Le pare-feu de l'hôte local bloque les réponses sortantes ou entrantes.
- L'écouteur de l'équilibreur de charge est absent.
- L'ACL réseau supprime SYN ou SYN-ACK.
- Le routage asymétrique envoie la réponse via un autre chemin.
- Le point de capture manque la réponse.
La trace seule doit être interprétée en fonction de l'endroit où elle a été capturée.
SYN avec RST est différent
Si le serveur envoie RST, le port est accessible mais fermé ou activement rejeté :
Client -> Server SYN
Server -> Client RST,ACK
That is not the same as no SYN-ACK. A reset is explicit. No response suggests drop, route failure, or no host response.
Capture point matters
Client-side capture showing SYN leaving and no SYN-ACK returning proves the client did not receive a response. It does not prove whether the SYN reached the server.
Server-side capture can answer:
- Did the server receive the SYN?
- Did the server send SYN-ACK?
- Did the SYN-ACK leave the server?
If server sees SYN and sends SYN-ACK but client never receives it, the return path is suspect. If server never sees SYN, the forward path is suspect.
Asymmetric routing
Asymmetric routing can make one capture misleading. A middle capture may see SYN but not SYN-ACK because the reply takes another path. That does not necessarily mean the reply is missing.
For hard cases, use captures at both endpoints or at known routing boundaries.
Firewall and security groups
Many firewalls silently drop SYN packets. Cloud security groups and network ACLs may do the same. The application sees timeout because no reset is sent.
If the same destination responds on port 22 but not 443, inspect port-specific policy. If ICMP ping works but TCP SYN does not, do not conclude that the TCP service is reachable.
Checklist
Use this workflow:
- Identify client, server, and port.
- Capture at client and look for SYN retransmissions.
- Check whether any SYN-ACK or RST returns.
- Capture at server if possible.
- Determine whether SYN reaches server.
- Determine whether server sends SYN-ACK.
- Check firewall, security group, ACL, and local host firewall.
- Check forward and return routes.
- Consider asymmetric routing.
- Preserve SYN timing when sharing the trace.
Final diagnosis
TCP SYN retransmission with no SYN-ACK means the connection failed before application protocol negotiation. The likely causes are server down, filtered port, firewall drop, missing route, missing return path, asymmetric routing, or capture-point limitation.
PCAP Surgery helps reduce the trace to the handshake evidence that proves where the connection attempt stopped.
<!-- pcap-localized-evidence-foundation-v1:start -->Réponse fondée sur les paquets pour « Retransmission TCP SYN et analyse PCAP sans SYN-ACK : pare-feu, routage, serveur en panne ou chemin asymétrique ? »
La réponse directe est qu’un label d’analyse ou un message applicatif ne suffit pas à désigner la cause. Commencez par le point de capture et la direction, puis prouvez la dernière frontière réussie et la première en échec. Pour « Retransmission TCP SYN et analyse PCAP sans SYN-ACK : pare-feu, routage, serveur en panne ou chemin asymétrique ? », un autre lecteur doit retrouver le packet, le trou ou l’intervalle soutenant chaque phrase et savoir quel élément pourrait la réfuter.
Placer la capture sur le chemin
Consignez client, serveur et tout proxy, load balancer, NAT ou firewall. Indiquez interface, lieu, horloge, système et directions visibles. Une capture côté client prouve ce qui y arrive, pas que le serveur n’a rien envoyé. Côté serveur, elle prouve la sortie à cet endroit, pas le trajet. Avant de comparer deux points, corrigez clock offset et alignez flow tuple, TCP sequence ou transaction ID.
Vérifiez snap length, dropped packets, offload, capture filter, ring buffer et heure de départ. Un mauvais checksum sur l’hôte peut être un offload artifact. Un grand segment peut venir de GRO/TSO sans exister ainsi sur le fil. Un packet absent d’un fichier limité n’est pas une network loss tant que le point devait réellement le voir.
Lire les frontières dans l’ordre
| Frontière | Preuve de réussite | Preuve d’échec utile |
|---|---|---|
| Link et IP | direction, adresses et route cohérentes | ARP/NDP absent, ICMP, MTU, asymétrie |
| TCP | SYN, SYN-ACK, ACK et sequence | retransmission, RST, zero window, timeout |
| TLS | ClientHello, ServerHello et progression | alert ou frontière SNI/ALPN/certificate |
| Application | request complet et réponse associée | status, trou ou fermeture précoce |
| Usage | response time ou failure window | blocage lié à une frontière |
Arrêtez-vous à la première frontière sans réussite. Si TCP n’est pas établi, ne commencez pas par HTTP. Si le request atteint le proxy mais pas l’upstream, la limite se situe dans le proxy ou son chemin. S’il atteint l’upstream sans response avant timeout, ACK et progression des bytes séparent application delay et network loss.
Séparer observation et hypothèse
Une observation est pointable : « Le client a envoyé jusqu’à une sequence, l’émetteur a répété un segment trois fois et aucun ACK progressif n’apparaît ici. » L’hypothèse est : « le chemin a perdu le segment ». Une autre capture ou des dropped records peuvent la réfuter. Pour chaque hypothèse, écrivez une preuve favorable et une preuve contraire.
Retransmission ou duplicate ACK ne désigne pas le responsable. Reordering, loss, capture artifact et receiver delay peuvent produire des labels proches. Reliez direction, sequence, ACK, SACK, RTT, window et temps applicatif. Pour DNS/DHCP, associez transaction ID, adresses et essais ; pour HTTP, request et response ; pour TLS, direction du handshake.
Préserver l’original
Calculez le checksum et gardez l’original inchangé. Filtrez, coupez et masquez une working copy. Journalisez input, transformation, heure, packet count avant/après, checksum résultat et motif. Après timestamp rewrite ou suppression de packets, cette copie ne convient plus à certaines mesures de temps ou de séquence.
Remplacez adresses et identifiants de façon stable pour suivre le même endpoint. Ne retirez pas ports, directions ou longueurs nécessaires. Gardez la table secrète séparée. Consultez les limites de capture et d’export et le parcours PCAP Surgery.
QA avant publication
Titre et réponse traitent-ils le même flow ? Chaque durée cite-t-elle horloge et points ? La première frontière défaillante est-elle claire ? Une alternative est-elle testée ? Une seule variable change-t-elle ? L’original subsiste-t-il ? Limitez la conclusion : « Cette capture prouve le comportement côté client pendant cet intervalle, pas l’exécution interne du serveur. »
Le terme Semrush validé PCAP analyzer reste la propriété exclusive du produit. Cet article ne revendique ni volume ni KD non mesurés.
<!-- pcap-localized-evidence-foundation-v1:end --><!-- multilingual-blog-closeout:start -->Réponse directe et limite d’acceptation
La réponse courte à « Retransmission TCP SYN et analyse PCAP sans SYN-ACK : pare-feu, routage, serveur en panne ou chemin asymétrique ? » est la suivante : Comment analyser les retransmissions TCP SYN, les SYN-ACK manquants, SYN_SENT, le serveur inaccessible, les suppressions de pare-feu, les problèmes de routage, les chemins asymétriques et l'expiration du délai de connexion dans les fichiers PCAP. Considérez cette phrase comme un résultat à vérifier, et non comme une promesse valable pour toute entrée, tout appareil, tout projet ou tout environnement. Un résultat complet consigne l’état initial, l’action exacte, la sortie visible et la condition qui prouve la fin de la tâche dans PCAP Surgery.
Procédure fondée sur les preuves
Commencez par un cas petit et répétable avant de modifier un projet complet. Notez version de l’application, système, identité de l’entrée ou de l’appareil, réglages pertinents et résultat attendu. Exécutez une action volontaire, conservez la première transition inattendue et comparez-la à un cas nominal si possible. Plusieurs changements simultanés masquent la condition qui a créé ou corrigé le problème.
Point de contrôle 1 : Retransmission TCP SYN et analyse PCAP sans SYN-ACK : pare-feu, routage, serveur en panne
Vérifiez « Retransmission TCP SYN et analyse PCAP sans SYN-ACK : pare-feu, routage, serveur en panne ou chemin asymétrique ? » avec la plus petite entrée représentative. Gardez les réglages indépendants inchangés, répétez la même action et contrôlez le résultat après réouverture ou reconnexion. Une image seule est moins forte qu’un relevé comprenant entrée, réglage, action, sortie et heure.
Point de contrôle 2 : Comment analyser les retransmissions TCP SYN, les SYN-ACK manquants, SYNSENT, le serveur i
Si « Comment analyser les retransmissions TCP SYN, les SYN-ACK manquants, SYN_SENT, le serveur inaccessible, les suppressions de pare-feu, les problèmes de » est ambigu, comparez un cas nominal et un cas défaillant dans des conditions identiques. Marquez la première différence utile au lieu de lister tous les symptômes suivants. Cette limite produit généralement une demande d’assistance plus claire.
Point de contrôle 3 : Prise de contact TCP saine
Vérifiez « Prise de contact TCP saine » avec la plus petite entrée représentative. Gardez les réglages indépendants inchangés, répétez la même action et contrôlez le résultat après réouverture ou reconnexion. Une image seule est moins forte qu’un relevé comprenant entrée, réglage, action, sortie et heure.
Point de contrôle 4 : SYN retransmission pattern
Si « SYN retransmission pattern » est ambigu, comparez un cas nominal et un cas défaillant dans des conditions identiques. Marquez la première différence utile au lieu de lister tous les symptômes suivants. Cette limite produit généralement une demande d’assistance plus claire.
Point de contrôle 5 : Causes possibles
Vérifiez « Causes possibles » avec la plus petite entrée représentative. Gardez les réglages indépendants inchangés, répétez la même action et contrôlez le résultat après réouverture ou reconnexion. Une image seule est moins forte qu’un relevé comprenant entrée, réglage, action, sortie et heure.
Point de contrôle 6 : SYN avec RST est différent
Si « SYN avec RST est différent » est ambigu, comparez un cas nominal et un cas défaillant dans des conditions identiques. Marquez la première différence utile au lieu de lister tous les symptômes suivants. Cette limite produit généralement une demande d’assistance plus claire.
Point de contrôle 7 : Capture point matters
Vérifiez « Capture point matters » avec la plus petite entrée représentative. Gardez les réglages indépendants inchangés, répétez la même action et contrôlez le résultat après réouverture ou reconnexion. Une image seule est moins forte qu’un relevé comprenant entrée, réglage, action, sortie et heure.
Point de contrôle 8 : Asymmetric routing
Si « Asymmetric routing » est ambigu, comparez un cas nominal et un cas défaillant dans des conditions identiques. Marquez la première différence utile au lieu de lister tous les symptômes suivants. Cette limite produit généralement une demande d’assistance plus claire.
Point de contrôle 9 : Firewall and security groups
Vérifiez « Firewall and security groups » avec la plus petite entrée représentative. Gardez les réglages indépendants inchangés, répétez la même action et contrôlez le résultat après réouverture ou reconnexion. Une image seule est moins forte qu’un relevé comprenant entrée, réglage, action, sortie et heure.
Point de contrôle 10 : Checklist
Si « Checklist » est ambigu, comparez un cas nominal et un cas défaillant dans des conditions identiques. Marquez la première différence utile au lieu de lister tous les symptômes suivants. Cette limite produit généralement une demande d’assistance plus claire.
Matrice d’acceptation
| Point | Preuve à conserver | Critère de réussite |
|---|---|---|
| Retransmission TCP SYN et analyse PCAP sans SYN-ACK : pare-feu, routage, serveur en panne ou chemin asymétrique ? | État initial, une action et état obtenu | Une seconde personne reproduit le résultat |
| Comment analyser les retransmissions TCP SYN, les SYN-ACK manquants, SYNSENT, le serveur inaccessible, les suppressions | État initial, une action et état obtenu | Une seconde personne reproduit le résultat |
| Prise de contact TCP saine | État initial, une action et état obtenu | Une seconde personne reproduit le résultat |
| SYN retransmission pattern | État initial, une action et état obtenu | Une seconde personne reproduit le résultat |
| Causes possibles | État initial, une action et état obtenu | Une seconde personne reproduit le résultat |
| SYN avec RST est différent | État initial, une action et état obtenu | Une seconde personne reproduit le résultat |
Isolation, reprise et transmission
Arrêtez-vous à la première limite en échec. Conservez source, projet, session ou capture, dupliquez avant toute modification destructive et changez une variable par essai. Rejouer un flux entier après plusieurs changements peut modifier le résultat sans expliquer pourquoi.
Distinguez absence de preuve et preuve d’absence. Une vue vide peut signaler mauvaise entrée, portée, filtre, permission, appareil, période ou état du projet. Vérifiez acquisition ou import avant d’interpréter décodeur, éditeur, rapport ou export.
Avant transmission, rouvrez l’artefact durable et inspectez début, point de décision et fin. Notez version, plateforme, configuration, attente, observation et reproduction minimale. Retirez ou masquez les données sensibles et confirmez l’autorisation du destinataire.
Questions et réponses
Quelle est la manière fiable la plus rapide de commencer ?
Utilisez le plus petit cas représentatif, écrivez le résultat attendu et ne changez qu’une variable. Validez le parcours de base avant d’ajouter filtres, effets, modifications, automatisation ou grande source.
Quelles preuves faut-il conserver ?
Gardez identité de l’entrée, version, plateforme, réglages, action exacte, première transition inattendue et sortie finale. Fermez puis rouvrez projet, session, rapport ou export avant de le considérer durable.
Quand faut-il répéter la procédure ?
Répétez-la après un changement pertinent d’application, système, pilote, firmware, modèle, source ou processus. Conservez le cas accepté précédent comme référence non modifiée.
Quand le résultat est-il transmissible ?
Lorsqu’une seconde personne autorisée identifie l’entrée, répète l’action, obtient le même résultat, comprend les limites et ouvre l’artefact sans état local non documenté.
Guides associés
Ces pages dans la même langue couvrent les étapes voisines sans changer le propriétaire canonique du sujet :
- Retransmissions TCP et ACK en double dans PCAP : comment lire le modèle avant de blâmer le serveur
- TCP hors service ou retransmission dans PCAP : comment distinguer une réorganisation d'une perte de paquets
- Analyse PCAP de la retransmission DNS et du délai d'attente : recherche de résolveurs lents, de requêtes perdues et de réponses interrompues